【以案释法】债权人去世——债权是否随之就消失了呢？

莫旗人民法院民事审判庭受理了一起民间借贷纠纷案件，因作为本案中债权人已经去世了，而本案作为本案的原告是债权人儿子，在这种情况下应该怎么支持已经去世的人债权保障呢，对于原告儿子是否能作为本案原告进行起诉。莫旗人民法院运用“小案例”来阐释晦涩的法律关系。

案件事实：死者崔某生前多次借给被告唐某钱款，借款人唐某签字按手印。后崔某因病死亡，死者崔某某的法定继承人有三人，丈夫张某某，女儿张某，儿子张某。本案则是原告儿子张某作为原告进行起诉。

法律关系一：债权人去世是否债权就消失了呢，实际上不存在“人死债清”的情况，根据中华人民共和国民法典规定，遗产是自然人死亡时遗留的合法财产，合法的债权作为被继承人的遗产，继承人继承后，有权向债务人主张，要求债务人承担还款责任。

法律关系二：原告的儿子到底能不能自己起诉呢？在受理本案的过程中，首先要对本案的原告的诉讼主体进行审查，因崔某的法定继承人已经去世，且没有留下有效遗嘱对该笔债权进行分配，所以崔某的法定继承人三人均对该笔债权有法定继承权，均有权提起诉讼要求偿还。但在本案中崔某的丈夫张某某，女儿张某已经向本院提出书面的放弃该债权的继承，所以本案原告张某的诉讼主体资格没有问题，可以向债务人提起诉讼。

所以综上所述，本院对于原告的诉讼请求进行支持，保障了去世人员家属对于该笔债权的主张。